Archivo de la etiqueta: Enrique IV

Entrevista en el blog literario Books&Co.

00

A Marisa G. (@BooksCo), la autora del blog Books&Co. se le nota a la legua que se lo ha pasando en grande con el libro “Felipe el Hermoso. Anatomía de un crimen“. Reconoce que se ha reído muchísimo: “Cuando lo estaba leyendo y les decía a mis amigos que era de Historia, me tomaban por loca“.

Este es el enlace para leer la entrevista completa. No tiene desperdicio 😉

Empieza Marisa diciendo que “estamos ante un libro diferente que nos acerca a la Historia de una manera original“, que “es la Historia la que se acerca a nosotros“, que está “escrito con muchísimo sentido del humor, pero sin faltar al rigor histórico“.

Luego dice cosas como que “el libro está narrado con un estilo directo y ágil“, destaca el lenguaje “coloquial, cachondo, canalla, actual…” y asegura que “esta forma de contar Historia es genial, además de súper divertida“.

Concluye la entrevista diciendo que es un libro “Muy recomendable“, que “merece mucho la pena leerlo“.

Y, ¿qué puedo decir, ante esta avalancha de entusiasmo? Pues que muchísimas gracias, Marisa, por el cariño que le has puesto a la entrevista y por las ganas de compartir el libro con todos los que te leen.

¡Hay que sacar la Historia (y la cultura) a la calle!

 

 

Anuncios

Felipe, en Aquí no hay playa, de Onda Madrid

00 OndaMadrid2

Pues ayer estuve con May en Onda Madrid un programa muy divertido que se llama Aquí no hay playa (@nohayplaya) (sí, como esa canción de Los Refrescos (@TheRefrescos) con la que los chicos de una edad nos hemos dejado la piel en el pellejo de las pistas de baile). Nos echamos unas risas con Carlos Honorato (@RadioHonorato) y Paloma Nolasco (@PalomaNolasco), repasamos un poco la Historia de España y nos sentimos como en casa.

Aquí os dejo el enlace al programa. ¡Historia en vena!

http://www.ivoox.com/aqui-no-hay-playa-x16-12-15-hq_md_9745514_wp_1.mp3″

Reconozco que se nos fue de las manos. Íbamos para quince minutos y estuvimos media hora dándole que te pego. Que si Felipe el Hermoso, que si Juana la Loca, que si Isabel la Católica, que si Enrique IV, que si Blanca de Navarra, que si Álvaro de Luna(el Algarrobo, no, el otro)… Es que, si nos dan cuerda y no nos echan el freno, no somos capaces de parar.

Y, de postre, me dejaron hablar de El Punto sobre la Historia. ¡No se puede pedir más!

Un verdadero placer, Carlos y Paloma.

00 OndaMadrid1

Felipe el Hermoso, en @SERHistoria, con @NachoAres

12256701_801904639917944_1220870532_n

Felipe sigue recorriendo los programas más emblemáticos, los que me han hecho soñar con la Historia, los que hacen que haya una meta y que toda esta aventura merezca la pena.

El domingo conocí a Nacho Ares, me gustó más (todavía) en persona que en la radio y disfruté como un enano compartiendo a Felipe con los oyentes de SER Historia.

Aquí os dejo el enlace al programa completo.

¡Vamos a hacer Historia! ;D

El incómodo reinado de Felipe el Hermoso, en SER Historia

Este domingo, de 4:00 a 5:00 de la mañana, estaré en el programa SER Historia, bien arropado por Nacho Ares. Me han pedido que les escriba un pequeño anticipo y ya lo han publicado. ¡Qué fuerte!

Nunca pensé que firmaría un artículo en la SER.

Podéis leerlo pinchando en este enlace.

Gracias, Nacho. Gracias, Fermín.

A ver qué tal se da el domingo…

“Isabel la Católica no era una santa ni mucho menos”, en La Razón Andalucía

La gira por Andalucía sigue dándonos muchas satisfacciones. Pepe Lugo (@Pepelugomarin), de La Razón de Andalucía, ha publicado una entrevista que hicimos por allí.

Aquí dejo el enlace al artículo completo, que seguro que quieres leer en cuanto veas aquí abajo un pequeño avance.

Las intrigas palaciegas del Medioevo se han puesto de moda gracias a las series de televisión. Felipe «El Hermoso» es uno de los personajes históricos sobre los que más sombras se han arrojado a lo largo de los siglos. David Botello y May Rodríguez Albendea escriben un libro con el que rescatan todo lo que se quiso ocultar del noble flamenco.

–«Felipe ‘El Hermoso’. Anatomía de un crimen». ¿A quién se ha matado?

–May R.: Nosotros a nadie y el crimen fue el de Felipe, que le dieron matarile como está mandado.

–David B.: Hay dos versiones de la Historia, una oficial y otra extraoficial. Ésta es más interesante que la que nos han contado siempre, con pretensiones de que algún día se convierta en la oficial, porque nuestra versión es más rigurosa.

¿Por qué Felipe «El Hermoso»?

–DB: Porque normalmente lo que nos cuentan es que de los Reyes Católicos pasamos a Carlos V. Pues no. En medio está Felipe «El Hermoso», pero nadie lo ubica bien porque es el gran olvidado de la Historia de España. Fue rey de Castilla, pero no del resto de territorios. Su reinado es bastante incómodo, porque cuestiona la versión oficial de que Isabel de Castilla unió España; pero no puede ser, porque, tras su muerte, se mantuvieron los dos reinos: el de Felipe, un rey que venía de fuera, y el de Fernando, que estaba en Aragón.

–Un momento muy bueno del libro es cuando los castellanos llegan a Flandes. Un choque de culturas en pleno siglo XV a lo bestia. ¿Nos siguen comprendiendo tan mal en Bruselas?

–DB: Claro, además es que las relaciones empiezan con una tragedia. Cuando la corte castellana llega para dejar a Juana y traer a Margarita de Austria, que se casará con el heredero de los Reyes Católicos, miles de castellanos mueren de hambre y de frío, sin que nadie mueva un dedo para protegerles. La relación empezó mal, no solo entre los dos novios, sino entre las dos naciones.

–Tampoco dejáis muy bien a Isabel

–DB: Cuestionamos el papel mojigato que Isabel ha ocupado en la Historia.El personaje que describimos en el libro es infinitamente más interesante que la santurrona blandita que nos han contado. Era una mujer de mucho carácter que luchaba por su objetivo: lograr el trono.

Pues, hala, os animo a leer la entrevista completa.

“Felipe el Hermoso. Anatomía de un crimen” en Me gustan los libros

Miguel Ángel Gómez Juárez, el gran escritor que está detrás del blog Me gustan los libros, ha puesto su granito de arena en la divulgación de “Felipe el Hermoso. Anatomía de un crimen”, con una reseña deliciosa del libro. ¡Gracias, Miguel Ángel!

Podéis leer el artículo completo, pinchando aquí. Y aquí os dejo un extracto de lo que ha dicho.

Felipe el Hermoso. Anatomía de un crimen, de David Botello y May Rodríguez (ed. Oberón, 2015) es una magistral obra histórica de investigación que se adentra en los misterios que rodearon la muerte del rey Felipe el Hermoso, un crimen perfecto, que hoy sigue sin resolverse, aunque los autores aportan las pruebas necesarias para que cada lector emita su propio veredicto.

Estamos ante un libro que desmonta tópicos y mitos creados alrededor de unos personajes que han marcado la historia de nuestro país y que hicieron de puente entre el reinado de Isabel la Católica y Carlos V. Y lo hacen de forma valiente y directa, sin rodeos ni eufemismos.

Si te apasiona la Historia, éste es tu libro. En caso contrario, éste será el libro que consiga apasionarte.

El libro se adentra en los secretos de un personaje incómodo, cuyo corto reinado deja muchas dudas e interrogantes sobre la alabada y aclamada unión de España llevada a cabo por sus suegros. Pero hay más detalles que no nos han contado y que en este libro vamos a descubrir, las relaciones homosexuales del padre de Isabel, las verdaderas razones por las que Enrique IV fue conocido como el Impotente, las traiciones, secretos y pecados del matrimonio de los Reyes Católicos, las campañas de manipulación para desacreditar a quiénes les incordiaban o las sospechosas y convenientes muertes de todos los personajes que amenazaban el acceso de Isabel al trono.

“Felipe el Hermoso. Anatomía de un crimen” en El Diario de León

El Diario de León ha publicado una reseña del libro.

Aquí os dejo un resumen.

Vienen ‘en son de guerra’. David Botello y May Rodríguez desvelan una historia turbulenta que no cuentan los libros de texto oficiales.

En el libro Felipe el Hermoso, editado por Oberon, David Botello y May Rodríguez desvelan las claves de un crimen que la historia oficial se ha «olvidado» de contar. Traiciones, mentiras, escándalos, sexo, poder y guerras: todo un Juego de Tronos en Castilla

David y May, expertos investigadores, están convencidos de que a Felipe el Hermoso se lo cargaron. Han investigado el crimen, han descubierto al asesino, han desvelado a lo largo de las páginas del libro sus motivos y, de propina, se han remontado al reinado de Isabel y Fernando para entender el contexto y destapar lo que la historia oficial no ha contado.

En el prólogo de Carlos Sobera, el conocido presentador de televisión pregunta: «¿Son ustedes curiosos? Este es su libro. ¿Ansían ustedes descubrir secretos siempre guardados? Este es su libro. ¿Son ustedes críticos, analíticos, observadores, y amantes de la verdad? No lo duden, este es su libro…».

«Un buen día, en el siglo pasado, llegó un genio llamado don Miguel de Unamuno, y nos contó que lo más importante, y lo que más interés le suscitaba, era la intrahistoria. La intrahistoria, amigos, o lo que es lo mismo, que lo que debía importarnos no eran tanto los grandes acontecimientos como los pequeños y no tanto los hechos como las motivaciones que permitían su nacimiento».

Los escritores desvelan algunos «detallitos» que se olvidaron de contarnos, como que el padre de Isabel, Juan II, y Álvaro de Luna eran amantes. Sí. Eran homosexuales. Cuando Juan II se casó con Isabel de Portugal, se formó un triangulo amoroso.

Enrique IV

El hermano de Isabel también era homosexual. Si ha pasado a la Historia como el Impotente fue por un gatillazo en la noche de bodas. A pesar de que todo el mundo sabía que Juana era hija suya, la princesa acabó convirtiéndose en la Beltraneja. ¿Es posible que hayan sido víctimas de una de las primeras campañas de manipulación política de la Historia, orquestada por los reyes católicos? ¿Pudo ocurrirle lo mismo a Juana la Loca?

Juana no estaba loca

Era bastante sensata y, según nos cuentan las crónicas de la época, era la más lista y la más guapa de sus hermanas. Su gran marrón fue casarse con Felipe el Hermoso. Encontró en su maridito a un auténtico maltratador. Su matrimonio fue un infierno y, claro, para no tener problemas con los católicos reyes, Felipe empezó a decir que Juana estaba como una regadera. Luego, cuando una carambola le convirtió en heredero consorte de Castilla y Aragón, se dio cuenta de que la locura de Juana le venía estupendamente para quedarse con el trono. Luego fueron su padre, Fernando, y su hijo, Carlos V, los que se aprovecharon de la leyenda de su locura para gobernar en Castilla.

Fue a traición, en secreto y en pecado

La boda de Isabel y Fernando fue en secreto porque les interesaba presentarse como un matrimonio de hechos consumados. Fue a traición porque Isabel se casó en contra de la voluntad del rey y en contra de los intereses de Castilla. Fue en pecado porque, para casarse a la católica, necesitaban una bula papal que no llegaba y la falsificaron sin ponerse colorados. Como vemos, fue una boda totalmente irregular.

Aquí huele a muerto

Todos los personajes que amenazaban el acceso de Isabel al trono acabaron muriendo de forma tan repentina como conveniente. El primero fue Pedro Girón, con quien estaban a puntito de casarla; el segundo fue su hermano Alfonsito, que se comió una trucha en mal estado; y el tercero, su hermano Enrique, murió convencido de que Isabel, con ayuda de Fernando, le había envenenado.

La sombra de Cisneros es alargada

En Castilla nadie movía un dedo si él no estaba detrás. Fue confesor de Juana y consejero de Felipe y de Fernando. A pesar de conocer todos los secretos del reino, a Felipe se lo cargaron. ¿Sabía algo Cisneros? ¿Estaba al tanto del plan para asesinar al rey? ¿Qué papel desempeñó en este crimen?

Puedes leer, pinchando aquí, el artículo original.